Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Исчезающие деньги

24.10.2021 3:45

Эта странная и неоднозначная в оценках история произошла в нашем городе. Поскольку осужденная не достигла совершеннолетия, я изменил данные ее, родной матери и других участников. Таково требование действующего законодательства, нельзя его нарушать, даже рассказывая о пороке.

Пусти, заяц, погреться

С чего всё началось? Конечно, с хорошего. Больше двадцати лет дружили две женщины: ходили в гости, поздравляли с праздниками. Их домочадцы тоже были знакомы с друг другом. Поэтому не возникло у Ивановых лишних вопросов, когда Людмила, продав в 2011 году свою квартиру, попросила подругу прописать ее у себя. Супруги тогда не знали, что сюжеты детских сказок до сих пор актуальны, например, про доверчивого зайца и хитрую лису.

Сама Людмила пять лет назад нацелилась на юг: тепло, комфортно и весело. Правда, работала она то продавцом продуктового магазинчика, то горничной какого-то отеля. Словом, звезд с неба не хватала.

В свое время я был в этом поселке Краснодарского края. Отдохнуть две недели там можно, хотя инфраструктура не развита, грунтовые дороги, безработица, у местных – ставка на натуральное хозяйство. Но не будем отказывать в развитии потенциально курортному месту, возможно, в последние годы там стало чуть лучше. И всё же это не тот населенный пункт, куда надо стремиться. Работу продавца достаточно легко найти и у нас, если в порядке санитарная книжка.

Но даже не это вызывает удивление. Уезжая на сезон из города, Людмила оставляла здесь дочь-школьницу. У женщины двое детей, у них разные фамилии и отчества. Они снимали в Новом городе квартиру, из которой Дуся вскоре переехала к знакомой матери, а столоваться часто приходила к Ивановым.

– Деньги у дочери были. Я для нее отправляла чуть ли не ежедневно по 150-200 рублей, – не без некоторой гордости заявила потом Людмила.

В то время Дуся, имевшая всего 9 классов образования, не училась и не работала. Сложно сказать, чем она занималась без надлежащего присмотра матери. Понимая неприкаянность девочки, Ивановы жалели ее, старались как-то опекать. И ничего не имели против, если подросток приходил в гости, где его можно было вкусно накормить.

Так продолжалось до того момента, пока Игорь Петрович не обнаружил, что из квартиры стали пропадать деньги. И не копейки, а десятки тысяч рублей.

– К нам посторонние в дом не ходят. Значит, это Дуся ворует? – спросил он со вздохом у жены.

Видеокамера на тумбочке

Игорь Петрович занимается мелким бизнесом – заготовкой и продажей рыбы. А еще развозит свой товар по различным точкам, поэтому всегда нужны наличные. Вот его показания.

– Деньги я храню в картонной коробке желтого цвета, которая стоит в прикроватной тумбочке спальни. Работаю шесть дней в неделю. Постоянно либо беру купюры из коробки, либо туда кладу. Деньги пересчитываю изредка, знаю, что там в среднем лежит от 50 до 200 тысяч рублей.

Еще есть сейф, где находятся деньги и наши, и тещи. Я как-то всё пересчитал, чтобы определить, смогу ли теще построить на даче беседку. Через некоторое время опять проверил, не хватало 200 тысяч. Странно… Вроде крупных покупок не делали. Стал более внимательно следить за балансом. И снова недостача. Потом еще и еще. Рассказал жене, мы решили понаблюдать.

Помню, перед приходом Дуси пересчитал деньги, записал сумму. Девочка погостила, а когда ушла, проверил коробку – купюр стало меньше. Значит, она! Тем более в последнее время Дуся зачастила к нам, иногда даже с ночевкой. Однажды оставалась одна в нашей квартире, понимаете, мы ей доверяли.

С помощью родственников установил видеокамеру так, чтобы ее объектив был направлен на тумбочку. Дуся пришла и позвала меня на кухню пить чай. Я согласился, тем более жена была там. Тут ей якобы кто-то позвонил по телефону, и она выбежала из кухни. Вернулась через несколько минут, спокойно села пить чай. Я в это время прошел в спальню, пересчитал деньги, не хватало 19 тысяч.

Когда вернулся на кухню, Дуся резко засобиралась, сказала, что ей надо срочно идти – на улице ждет друг. Я остановил «гостью» и напрямую спросил, зачем она ворует деньги. В этот момент она резким движением руки вытащила из кармана куртки купюры и бросила их на пол. А потом разревелась.

Чуть позже Дуся призналась, что ворует деньги у нас давно, и пообещала всё вернуть. Мне и жене стало жалко ее, ведь девчонка – почти сирота при живой матери. Мы решили не обращаться в полицию, надеясь, что Людмила постепенно всё возместит. И сама Людмила по телефону говорила об этом:

– Вернусь обратно, отдам для начала 100 тысяч.

Она действительно вернулась, но при встрече стала убеждать меня в том, что сейчас по техническим причинам не может снять нужную сумму. Я понял, что эта женщина найдет множество причин, чтобы не возмещать причиненный ущерб…

Только после этого Ивановы обратились с официальным заявлением в полицию. Тут надо уточнить два принципиальных момента. Первый: сколько пропало денег? По подсчетам потерпевших, речь идет о большой сумме – 790 тысяч рублей.

Второй момент: что зафиксировала видеокамера? На записи видно, как девочка присаживается возле кровати, что-то там делает. Потом встает, держа в руках деньги, часть берет, остальное возвращает и уходит. Полную картину случившегося техника, установленная непрофессионально, не зафиксировала – банально помешала кровать, загородив обзор.

Сумма ущерба

Сначала Людмила и ее дочь долги признавали, писали или подписывали уже подготовленные расписки, потом стали отказываться. От дачи показаний, от обещаний вернуть украденное. А насчет видеозаписи заявили, что там – монтаж. И вообще не видно, откуда именно Дуся берет купюры. Может, это ее личные деньги, которые накануне прислала мать?

Тем не менее, 25 тысяч Петровым они отдали. Тогда Людмилу спросили:

– Если ваша дочь не брала деньги, как вы утверждаете, то зачем вернули 25 000 рублей?

Она ответила:

– Не могу объяснить.

Как-то нелогично получилось. Что же касается видеозаписи, то ее подлинность подтвердил эксперт. Темная история вышла с дружком Дуси. Сама девочка в порыве откровения проговорилась, что делилась ворованными деньгами с ним. Но парень и его родители, естественно, всё отрицали.

Конечно, парня допросили. Как свидетеля. Он рассказал, что два-три раза в неделю ходил с Дусей в магазины, где она покупала вещи и никогда не смотрела на их цену. И никогда не говорила про дороговизну.

Однажды подарила ему электронную сигарету, которая стоит 5 тысяч. Как-то он попросил в долг 2000 рублей – с ребятами скидывались на шашлык. Дуся дала 5000 и сказала, что возвращать не нужно. Скорее всего, девочка так самоутверждалась, а может, покупала внимание понравившегося парня. Кстати, в суде он вполне искренне заявил, что больше не общается с ней.

Гораздо интереснее вышла ситуация с суммой похищенных денег. Первоначально, вы помните, Игорь Петрович называл 790 тысяч. Потом сумма ущерба неожиданно снизилась до 450 тысяч. Перепад большой, чем сразу воспользовалась сторона защиты, обвинив Иванова в желании нажиться.

Гособвинитель из прокуратуры Автозаводского района предложил в качестве наказания для юной воровки – три года условно. Суд назначил полтора. Кроме того, Дуся обязана вернуть Иванову 406 тысяч рублей. А в случае отсутствия у нее доходов или имущества, достаточного для возмещения вреда, это должна сделать ее мать.

Адвокат осужденной забросал инстанции апелляционными жалобами, считая, что надо непременно оправдать несчастную девочку. Но приговор, что называется, устоял в областном суде.

И еще. Мелкий, но в то же время характерный штрих: Людмила до сих пор не выписалась из квартиры, которую обворовывала ее дочь…

Сергей Русов, «Вольный город Тольятти»
Оригинал статьи опубликован в газете «Вольный город Тольятти», № 41 (1374) 22.10.21

Источник